逢山開山,逢海填海,必須把事情干成。
這是今年6月,上海家化董事長(zhǎng)林小海在股東大會(huì)上的表態(tài),言語中透露出了堅(jiān)定的信念。
當(dāng)然,對(duì)于現(xiàn)在的上海家化而言,確實(shí)需要有堅(jiān)定不移的信念才能渡過難關(guān)。財(cái)報(bào)顯示,2024年上海家化實(shí)現(xiàn)營(yíng)收56.79億元,同比下滑13.93%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為-8.33億元,同比下滑266.6%,這是上海家化20多年以來遭遇的首次年度虧損,情況不容樂觀。
除了凈利潤(rùn)首虧之外,上海家化的市場(chǎng)地位也明顯倒退。
從市場(chǎng)份額看,上海家化的市場(chǎng)占有率已經(jīng)從2015年的3.2%腰斬至2024年的1.4%,曾經(jīng)的中國(guó)美妝第一品牌正逐漸被行業(yè)主流陣營(yíng)邊緣化;從市值對(duì)比來看,截至最新收盤,上海家化的市值僅約144億元,而同行珀萊雅的市值約322億元,市值是上海家化的2倍以上。值得注意的是,上海家化較巔峰期股價(jià)下跌超過了65%。
作為化妝品行業(yè)中的百年老店,如今的上海家化顯然已經(jīng)來到了最艱難的時(shí)候。雖然林小海表示2024年公司整體‘深蹲’,是為了未來蓄力,但面對(duì)公司積弱難返的業(yè)務(wù),再加上化妝品行業(yè)越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,其想要力挽狂瀾注定困難重重。
跌落神壇
海家化如今處境,十多年前就已埋下伏筆。
資料顯示,上海家化始于1898年的香港廣生行,是中國(guó)第一家現(xiàn)代化化妝品企業(yè),距今已有127年的歷史。
1903年,廣生行在上海虹口設(shè)立發(fā)行所,推出高端品牌雙妹,1915年其粉嫩膏在巴拿馬世博會(huì)斬獲金獎(jiǎng),被譽(yù)為SHANGHAI VIVE。
在1956年的公私合營(yíng)浪潮中,廣生行與上海明星香水廠、東方化學(xué)工業(yè)社等合并為上海明星家用化學(xué)品廠,1967年更名為上海家用化學(xué)品廠,即如今上海家化的前身。更名后,其陸續(xù)推出了美加凈、六神、佰草集等國(guó)民品牌,其中美加凈更是推出了中國(guó)第一支護(hù)手霜和第一瓶摩絲。
1985年,上海家化迎來了靈魂人物——葛文耀。在葛文耀接任廠長(zhǎng)時(shí),上海家化僅是一個(gè)資產(chǎn)400萬元的地方小廠,上任后其開始力推市場(chǎng)化改革,建立起全國(guó)首個(gè)覆蓋各省的銷售網(wǎng)絡(luò),5年后上海家化的固定資產(chǎn)躍居行業(yè)第一;另外,其引入了品牌經(jīng)理制,賦予產(chǎn)品定價(jià)、研發(fā)決策權(quán),建立以毛利為核心的預(yù)算體系,還主導(dǎo)建立中國(guó)首個(gè)化妝品行業(yè)CDC/RDC供應(yīng)鏈體系,令物流成本大幅壓降。
在葛文耀的帶領(lǐng)下,上海家化迅速發(fā)展壯大,然而來到2011年,轉(zhuǎn)折點(diǎn)再度出現(xiàn)。當(dāng)時(shí),為了響應(yīng)上海國(guó)資退出一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的國(guó)企改革政策,上海家化啟動(dòng)混改,按照葛文耀的想法,不把家化集團(tuán)賣給外資企業(yè),包括國(guó)外同行和國(guó)外基金公司,國(guó)內(nèi)的基金投資者也是排除對(duì)象。最終,平安信托以51億元競(jìng)標(biāo)成功,成為實(shí)際控制人,而平安也承諾三不原則:不介入經(jīng)營(yíng)、提供70億投資并且賦能高端化。
然而,這場(chǎng)看似完美的聯(lián)姻,卻成了葛文耀被免職的導(dǎo)火索。作為險(xiǎn)資,平安信托競(jìng)標(biāo)資金中自有資金只有10億元,這促使其想要快速獲得回報(bào),但葛文耀更在意長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng),雙方經(jīng)營(yíng)理念開始不和;另外,葛文耀主張投資海鷗表等時(shí)尚資產(chǎn),而平安聚焦地產(chǎn)變現(xiàn),雙方矛盾逐漸激化,最終在2013年葛文耀被免職,不過在葛文耀離任前(2012年),上海家化的營(yíng)收已經(jīng)增長(zhǎng)至39.99億元,凈利潤(rùn)則達(dá)到6.21億元。
葛文耀離任后,上海家化開始陷入動(dòng)蕩期,其中最明顯的莫過于10年四度換帥:2013年大股東平安請(qǐng)來了原強(qiáng)生醫(yī)療中國(guó)區(qū)總裁謝文堅(jiān),上任后其推行重銷售、輕研發(fā)策略,2016年研發(fā)費(fèi)用率降至0.89%,但同時(shí)凈利潤(rùn)暴跌至2億元,銳減90%,最終謝文堅(jiān)引咎辭職;2016年又請(qǐng)來了維達(dá)國(guó)際CEO張東方,其聚焦渠道下沉,但線上轉(zhuǎn)型遲緩,高端化戰(zhàn)略成效不足,導(dǎo)致增長(zhǎng)放緩并被同行超越,另外還高價(jià)收購湯美星。
來到2020年,上海家化請(qǐng)來了前歐萊雅大中華區(qū)總裁潘秋生,潘秋生空降后開始推動(dòng)事業(yè)部制改革,2022年重啟多品牌矩陣,導(dǎo)致資源分散,2023年?duì)I收跌至65.98億元。如今,上海家化的CEO為林小海,其曾是寶潔大中華區(qū)營(yíng)銷總裁+阿里零售通負(fù)責(zé)人,但目前還沒有見到明顯的成效。
在一輪又一輪的管理層動(dòng)蕩下,原本家底豐厚的上海家化也被掏空了家底,并逐漸走下了神壇。除了2024年凈利潤(rùn)巨虧超8億元之外,從市場(chǎng)份額看,上海家化的市場(chǎng)占有率已經(jīng)從2015年的3.2%腰斬至2024年的1.4%,曾經(jīng)的中國(guó)美妝第一品牌正逐漸被行業(yè)主流陣營(yíng)邊緣化。
能否力挽狂瀾?
2024年5月,上海家化再次出現(xiàn)人事變動(dòng):
林小海接替潘秋生,執(zhí)掌公司首席執(zhí)行官、總經(jīng)理職位,并在次月的2023年度股東大會(huì)上,當(dāng)選公司董事及董事長(zhǎng)。
資料顯示,林小海是快消行業(yè)老兵,擁有豐富的線下線上管理經(jīng)驗(yàn),曾擔(dān)任過寶潔(中國(guó))營(yíng)銷有限公司大中華區(qū)營(yíng)銷總裁和阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司副總裁、零售通事業(yè)部總經(jīng)理,2020年到2024年3月任高鑫零售有限公司執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官。
自林小海上任后,其動(dòng)作不斷。在組織架構(gòu)層面,上海家化持續(xù)推進(jìn)事業(yè)部制改革,對(duì)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)布局進(jìn)行深度優(yōu)化;潘秋生時(shí)期,公司業(yè)務(wù)被劃分為美容護(hù)膚及母嬰、個(gè)護(hù)家清和海外三大事業(yè)部;而林小海則進(jìn)一步細(xì)分,將國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)拆分為個(gè)護(hù)、美妝、創(chuàng)新三大事業(yè)部,并為各事業(yè)部配。
而面對(duì)上海家化的眾多品牌,林小海則打破了攤大餅?zāi)J剑奄Y源投放到更有機(jī)會(huì)的品牌中。資料顯示,林小海對(duì)上海家化旗下品牌進(jìn)行全面梳理,家化品牌眾多,每個(gè)品牌都吃不飽,我們提出‘讓有能力的先富起來’。林小海表示,六神和玉澤被列入第一梯隊(duì),資源進(jìn)一步集中;佰草集、美加凈則暫列第二梯隊(duì),需要重新定義和梳理品牌形象與產(chǎn)品線;其余品牌則歸入第三梯隊(duì)。
另外,上海家化還對(duì)此前收購的湯美星品牌進(jìn)行了商譽(yù)減值,2024年對(duì)其計(jì)提了商譽(yù)減值準(zhǔn)備約6.13億元。
不過,雖然動(dòng)作不斷,但上海家化的復(fù)蘇并不明顯。由于2024年進(jìn)行了商譽(yù)減值,暫時(shí)拋開2024年業(yè)績(jī)不講,但今年一季度上海家化的業(yè)績(jī)依舊在下滑:一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收17.04億元,同比下滑10.59%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.171億元,同比下滑15.25%。這也是近5年來表現(xiàn)最差的一季報(bào)了。
實(shí)際上,雖然林小海信心滿滿,但想要扶大廈之將傾卻并不容易。一方面,目前化妝品行業(yè)正處于寒冬,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2024年上半年,社會(huì)消費(fèi)品零售總額為235969億元,同比增長(zhǎng)3.7%。其中,化妝品零售總額為2168億元,同比增長(zhǎng)僅增長(zhǎng)了1.0%;國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)還顯示,2024年前6個(gè)月1%的銷售額同比增幅,僅高于2020年、2022年這兩個(gè)特殊年份,6月單月化妝品類零售總額為405億元,同比下降14.6%。
另一方面,目前上海家化面臨著十分嚴(yán)重的品牌老化問題,而品牌老化問題則導(dǎo)致客戶在持續(xù)加速流失。對(duì)比其近年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2022年中到2023年中,旗下品牌佰草集的當(dāng)期客戶數(shù)為110.63萬人,同比下降29.49%;而重復(fù)購買客戶數(shù)為55.7萬人,同比下降15.09%。而玉澤品牌的當(dāng)期客戶數(shù)為208.01萬人,同比下降33.61%;重復(fù)購買客戶數(shù)為101.68萬人,同比下降24.56%。
雖然信心滿滿,且上任后動(dòng)作不斷,但面對(duì)上述提到的種種困難,可以預(yù)見,林小海和上海家化未來之路依舊難走。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。