十年前,瀘州老窖管理層換新。
在董事長劉淼、總經(jīng)理林鋒走馬上任后,公司隨即提出了重回行業(yè)前三的戰(zhàn)略目標(biāo)。
然而,如今十年時(shí)間已經(jīng)過去,瀘州老窖不但還未實(shí)現(xiàn)重回行業(yè)前三的目標(biāo),反而距離行業(yè)前三漸行漸遠(yuǎn)。
根據(jù)最新披露的半年報(bào),今年上半年?duì)I收前五的上市白酒企業(yè)分別為貴州茅臺、五糧液、山西汾酒、瀘州老窖和洋河股份,其中排在第三的山西汾酒上半年實(shí)現(xiàn)營收239.6億元,而瀘州老窖同期的營收為164.5億元,兩者營收相差了75.1億元,差距已經(jīng)拉開。
除了營收被拉開差距之外,更致命的地方在于今年上半年瀘州老窖業(yè)績出現(xiàn)了負(fù)增長的情況。
具體數(shù)據(jù)方面,今年上半年瀘州老窖實(shí)現(xiàn)營收和凈利潤164.5億元和76.63億元,營收和凈利潤增速分別為-2.67%和-4.54%。拉長周期來看,這也是瀘州老窖自2014年之后再度遭遇中報(bào)業(yè)績雙降。作為對比,山西汾酒上半年?duì)I收和凈利潤239.6億元和85.05億元,營收和凈利潤增速分別為5.35%和1.13%。
在中國白酒行業(yè)的黃金時(shí)代,茅五瀘這一組合一度是品質(zhì)與價(jià)值的代名詞,作為濃香鼻祖的瀘州老窖其實(shí)也具備重新回到行業(yè)前三的硬實(shí)力。但是,過去十幾年來瀘州老窖在產(chǎn)品力上被五糧液拉開身位,營收則接連被洋河股份、山西汾酒超越。
大客戶依賴?yán)Ь畴y解
最近這些年瀘州老窖之所以會被超越,和渠道失衡有很大關(guān)系。
當(dāng)下,白酒行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入存量博弈階段。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,全國規(guī)模以上白酒企業(yè)的產(chǎn)量從2016年的1358萬千升峰值,一路下滑至2024年的414.5萬千升,降幅接近70%;規(guī)模以上白酒企業(yè)數(shù)量由2015年的1563家銳減至2024年的989家。
在這樣的市場環(huán)境下,酒企之間的競爭主要聚焦在渠道和產(chǎn)品兩點(diǎn),而由于產(chǎn)品同質(zhì)化越來越嚴(yán)重,渠道無疑是更關(guān)鍵的勝負(fù)手。
實(shí)際上,過去這些年瀘州老窖之所以能穩(wěn)住行業(yè)前列的位置,渠道創(chuàng)新所帶來的優(yōu)勢可謂功不可沒。
在2006年之前,瀘州老窖一直沿襲著傳統(tǒng)的層級分銷模式,這種模式依賴于各級經(jīng)銷商的層級分銷,廠家對終端的控制力較弱,市場反應(yīng)遲緩。為了打破僵局,瀘州老窖開創(chuàng)性地推行柒泉模式:瀘州老窖銷售人員和核心經(jīng)銷商共同入股各區(qū)銷售公司,經(jīng)銷商在賺取價(jià)差之外還享受分紅。同時(shí),瀘州老窖還下放了銷售主導(dǎo)權(quán),柒泉公司可自主決定各自區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)品銷售與資源分配。
在柒泉模式的推動下,瀘州老窖一方面精簡了銷售隊(duì)伍,節(jié)省了銷售費(fèi)用,另一方面成功調(diào)動了渠道積極性,以較低成本快速實(shí)現(xiàn)了全國化擴(kuò)張。從最直觀的營收數(shù)據(jù)看,自2005到2013年期間,瀘州老窖的營收從14.57億元飆升至104.3億元,同比增長615.85%。
然而,到2014年,隨著白酒消費(fèi)大環(huán)境的變化,瀘州老窖逐步將柒泉模式改為品牌專營模式,契合大單品戰(zhàn)略,縮減渠道層級,強(qiáng)化渠道管控。所謂的品牌專營模式,其保留了以股權(quán)為紐帶的經(jīng)銷商聯(lián)盟形式,但把按區(qū)域劃分改革為按品牌劃分,設(shè)立窖齡酒、特曲等品牌公司。原先柒泉公司的參股經(jīng)銷商根據(jù)其對品牌的運(yùn)作成熟程度,重新分配到國窖、特曲、窖齡專營公司來進(jìn)行管理。
在品牌專營模式逐漸推廣后,瀘州老窖在此基礎(chǔ)上又逐漸演化出久泰模式、廠商1+1、經(jīng)銷商主導(dǎo)形態(tài)。整體而言,品牌專營模式的優(yōu)點(diǎn)很多,尤其是可以讓各品牌公司圍繞品牌特點(diǎn)和戰(zhàn)略意圖進(jìn)行差異化運(yùn)作,在空間維度上統(tǒng)一管控,更加有利于培育全國性大單品,但品牌專營模式也有一個(gè)致命的缺點(diǎn)——手握核心產(chǎn)品的經(jīng)銷商會逐漸形成較大的優(yōu)勢,而瀘州老窖則陷入了大客戶依賴的困境之中。
從經(jīng)營數(shù)據(jù)來看,瀘州老窖一直都存在大客戶依賴的問題,2022到2024年期間,第一大客戶的營收占比分別為44.6%、43.85%和41.17%,第一大客戶的營收占比都在四成以上。來到2025年上半年,其大客戶依賴問題進(jìn)一步加劇,第一大客戶上半年實(shí)現(xiàn)營收80.19億元,營收占比為48.73%,第二大客戶上半年實(shí)現(xiàn)營收21.54億元,營收占比為13.09%,第一、第二大客戶合計(jì)營收占比已經(jīng)超過了60%。
在行業(yè)下行周期、產(chǎn)品不好賣的時(shí)候,營收高度依賴大客戶則會帶來不少問題,比如動銷放慢,今年上半年瀘州老窖的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為1152天,而在2023到2024年,其半年度的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為715.3天、876.3天、1092天以及1117天,可見存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)逐年增長;還比如存貨壓力加劇,今年上半年瀘州老窖的存貨高達(dá)137.8億元,創(chuàng)歷史新高。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡
除了渠道問題之外,瀘州老窖在產(chǎn)品上的問題同樣嚴(yán)峻。
整體來看,瀘州老窖的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系是非常典型的倒金字塔形結(jié)構(gòu),頂端是以國窖1573為代表的高端產(chǎn)品,中部是窖齡、特曲等系列酒,底部是頭曲、黑蓋等低檔產(chǎn)品。不過,和渠道上依賴大客戶相似,瀘州老窖在產(chǎn)品上也有過度依賴高端產(chǎn)品的問題。
根據(jù)財(cái)報(bào),今年上半年瀘州老窖的中高檔酒類實(shí)現(xiàn)營收150.48億元,營收占比為91.45%;其他酒類實(shí)現(xiàn)營收13.5億元,營收占比為91.45%,營收占比為8.2%,可見今年上半年,瀘州老窖的營收絕大部分都來自于中高檔酒類。
誠然,營收大部分來自于中高檔酒類也有優(yōu)勢,例如可以保持較高的利潤率,今年上半年瀘州老窖的整體毛利率和凈利率分別為87.09%和46.07%,而同期山西汾酒的整體毛利率和凈利率分別為76.65%和35.57%,瀘州老窖的盈利能力其實(shí)更勝一籌。
但是,高度依賴中高檔酒類也有劣勢。一方面,在當(dāng)前的市場環(huán)境下,定位越高、價(jià)格越高的產(chǎn)品越容易出現(xiàn)倒掛的情況,中國酒業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,上半年倒掛程度前三價(jià)格帶分別為800-1500元、500-800元、300-500元。而瀘州老窖的主銷產(chǎn)品正是集中在這三個(gè)價(jià)格帶,其核心的國窖1573和特曲系列酒都出現(xiàn)了價(jià)格倒掛的情況,這又會反向?qū)?jīng)銷商形成沖擊,加劇渠道方面的壓力。
為了穩(wěn)住價(jià)格,近年來瀘州老窖頻繁控量穩(wěn)價(jià),例如在今年4月份,瀘州老窖對全國全品系停止訂單接收、停止發(fā)貨,到端午節(jié)前全國各公司 (國窖、特曲、懷舊、窖齡、大成、濃香)將全面清理價(jià)格渠道和政策,這無疑將進(jìn)一步加劇瀘州老窖業(yè)績增長的壓力。
另一方面,由于并不具備茅臺在高檔酒上的壟斷實(shí)力,瀘州老窖想要維持中高檔酒類的銷售,那就必須在營銷費(fèi)用上做持續(xù)投入。
財(cái)報(bào)顯示,今年上半年,瀘州老窖的營銷費(fèi)用高達(dá)23.82億元,而去年同期銷售費(fèi)用為20億元,今年上半年銷售費(fèi)用同比增長超過15%。在上半年凈利潤負(fù)增長的情況下,瀘州老窖的營銷費(fèi)用卻是不減反增,可見其在維持中高檔酒類銷售上承受了多大的銷售壓力。
而除了上面兩點(diǎn)之外,高度依賴中高檔酒類還導(dǎo)致其低檔酒發(fā)展緩慢,據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),瀘州老窖的其他酒類營收增速從2022年的30.52%持續(xù)降至2024年上半年的6.86%;營收占比從2019年的20.68%驟降至2024年上半年的9.61%。
整體而言,和其他酒企相比,瀘州老窖的特點(diǎn)較為突出——渠道上依賴大客戶,產(chǎn)品上依賴中高檔酒類。這樣的經(jīng)營特點(diǎn),在行業(yè)上升期時(shí)容易加速,但在行業(yè)下行周期時(shí)也很容易遭遇瓶頸。從目前看,瀘州老窖想要突圍,恐怕并不容易。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。