一句吐槽背后，是新媒體運營人員的困境
上周剛跟一個轉行新媒體運營3個月的朋友吃飯，她說現(xiàn)在終于懂了網上那句狗都不去做運營——每天寫文案、剪視頻、追熱點，忙到飛起，結果數(shù)據(jù)時好時壞，領導還總說你這內容不夠吸睛，越做越懷疑自己選錯了路。
作為一個干了七八年運營的人，我其實挺理解她無力感的。
新媒體運營這個活確實很容易讓人EMO，尤其是在當下的浮躁的世界中。各大社媒平臺都充斥著，【xx幾天快速漲粉100萬】【我通過xx平臺，賺了10萬】等等不切實際的內容。由于這些內容的快速傳播，導致很多不明所以的人，從其他行業(yè)轉到新媒體運營。真真切切干了才發(fā)現(xiàn)，原來新媒體運營那么難——要會寫、會拍、會做圖，還要盯數(shù)據(jù)、做轉化，甚至得懂點心理學和平臺算法。更多時候，會因為平臺一個小調整就沒了流量，有種努力不被看見的無力感。
更無奈的是，這些內容也讓不少不懂運營的老板產生錯覺：做運營很簡單，平臺流量、線索唾手可得，甚至不用花錢 —— 你沒做到，就是能力不行。畢竟‘網上都能做到，怎么到你這就不行？
但如果因為這些糟心事，就真信了 狗都不去做運營，其實挺可惜的。畢竟那些讓人崩潰的瞬間背后，藏著很多被情緒蓋過的價值—— 運營的 坑 里，其實埋著不少容易被忽略的價值。
為什么運營總被罵？吐槽背后的矛盾
運營需要懂內容、懂轉化、懂用戶，本質是用多種手段連接用戶和產品，但很多公司把雜變成了亂——今天讓你寫深度文，明天讓你拍搞笑段子，后天讓你對接供應鏈，完全沒有聚焦。這種被推著走的狀態(tài)，自然讓人覺得沒價值。
而且，用戶心情、平臺算法、甚至天氣都可能影響數(shù)據(jù)。
但領導只會問今天漲了多少粉、轉化為什么沒達標。就像你精心種了一盆花，突然下了場暴雨，花蔫了，有人卻怪你沒好好澆水。每當你要解釋其中緣由的時候，老板也只會說【我不懂，但我只要結果】之類的話術反駁你。
或者是當你達到老板想要的播放量時，老板又會覺得怎么線索沒有，視頻播放那么好，沒線索有什么用?？偸羌纫忠淖龇?，讓人著實崩潰，甚至想要摔桌子不干了。
還有就一些運營人的自我要求，總覺得內容必須原創(chuàng)、圖片必須高清、文案必須金句。并不說這種認真的態(tài)度不好，過度追求完美，反倒失去了用戶最需要的 有用、真實。
比如一個寶媽分享帶娃翻車日常，鏡頭晃、畫質渣，卻比精心剪輯的完美媽媽視頻更打動人——因為真實本身就是流量密碼，可惜太多人沒看透這一點。
但如果我們一直盯著那些糟心事罵，不僅會讓我們。運營讓人崩潰的地方是真的，但它藏著的那些成就感，也是實打實的啊。
運營的價值感，藏在那些被忽略的細節(jié)里
比如你寫的一篇新手化妝避坑指南，有人評論救了我這個手殘黨；你策劃的一場粉絲抽獎，有人私信第一次中獎，太開心了——這種你的動作能影響別人的反饋，其實是很珍貴的。
除了這種直接的‘被需要感’，運營的‘雜’，其實還隱藏著其他技能的提升。
寫文案練洞察，剪視頻練審美，盯數(shù)據(jù)練邏輯，做轉化練溝通——這些能力看似零散，實則是從0到1做成一件事的底層邏輯。能把用戶需要什么怎么讓用戶相信你想明白，未來無論做什么行業(yè)，都不會差。
平臺限流往往不是因為不精致，而是因為不真實。用戶反感的不是商業(yè)，而是被套路。你看那些火起來的賬號，大多帶著瑕疵：博主說話卡殼、文案有錯別字、視頻里有雜音，但這些不完美反而讓人覺得這是真人，不是機器——運營的核心，從來不是做完美的內容，而是做讓人愿意靠近的內容。
給想做運營或正在糾結的人一句實在話
如果只是把運營當寫文案、剪視頻的工具人，確實會很累；但如果把它當成理解用戶、打磨產品、創(chuàng)造連接的窗口，就會發(fā)現(xiàn)樂趣。
關鍵的是：別追求什么都做到極致，先想清楚你最想通過運營解決什么問題（比如幫用戶省錢？幫用戶省時間？），聚焦一點打透。
流量、算法這些你管不了，但內容是否對用戶有用互動是否真誠數(shù)據(jù)復盤是否到位，這些是你能控制的。把精力放在可控的事上，反而能減少焦慮。
運營雖然累，但有個用戶因為你的內容買到了合適的東西，還特意感謝我，那一刻覺得值了——運營確實有它的破事，但也藏著很多樂趣。至于狗都不去？大概是還沒找到那個覺得值的瞬間吧。
或許未來還會有人說運營狗都不去，但對真正在這個崗位上找到價值的人來說，這句話不過是句玩笑。畢竟，能把連接這件事做好，本身就是一種了不起的能力。
看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍海情報網揭秘更多好的項目。
感謝您的支持，我會繼續(xù)努力的!
打開支付寶掃一掃，即可進行掃碼打賞哦
手機直接保存圖片,掃一掃識別二維碼,即可進行掃碼打賞哦
