DataEye研究院發(fā)現(xiàn)，日前，字節(jié)旗下剪映團隊推出了一款全新AI應(yīng)用——小云雀，該應(yīng)用定位為內(nèi)容創(chuàng)作Agent，包含了智能成片、AI設(shè)計等4大功能，用戶只需輸入文字指令，一句話便可以利用AI自動生成短視頻、數(shù)字人口播、海報等，主打創(chuàng)作零門檻。
那么，小云雀能力具體如何？與字節(jié)另一款視頻AI即夢相比有何不同？字節(jié)又為何要推出這款全新AI應(yīng)用？
為解答上述問題，DataEye研究院上手體驗了小云雀APP，并結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)公開資料對上述問題進(jìn)行分析，以供大家參考。
一、產(chǎn)品體驗（一）應(yīng)用界面
DataEye研究院體驗發(fā)現(xiàn)，小云雀APP界面較為簡潔，應(yīng)用左上角為個人中心，右上角為創(chuàng)作記錄，底部為輸入框及四大功能按鈕：智能成片、數(shù)字人視頻、AI設(shè)計和AI換背景。
此外，除了底部按鈕外，在應(yīng)用中部左右滑動同樣可以切換功能選項。
（二）模型支持
在模型端，小云雀官方列出了其接入的三款大模型，分別為：豆包大模型、豆包文生圖模型、求索對話DeepSeekChat。
（三）功能體驗
在功能上，小云雀共有4大功能：智能成片、數(shù)字人視頻、AI設(shè)計和AI換背景，且每個功能均遵循創(chuàng)作想法——理解分析——創(chuàng)意腳本/設(shè)計——剪輯成片/作圖結(jié)果的工作流程，并最終輸出4條結(jié)果供用戶選擇。
DataEye研究院針對每項功能均進(jìn)行了測試，并在每項測試結(jié)果中挑選一條如下：
①智能成片：
輸入：
請幫我做一個桃園三結(jié)義的故事，水墨畫風(fēng)格，注意保持人物形象一致性
流程：
效果：
輸出視頻在故事主題、畫面風(fēng)格上均遵循了輸入指令，但配音有些生硬，且人物形象未能保持一致，如劉關(guān)張三人前期均為武將形象，但視頻后期飲酒時卻均變成了文人形象；關(guān)羽還分別出現(xiàn)了紅面、綠袍、白衫等多種不同形象，張飛形象也同樣存在前后不一的問題。
②數(shù)字人視頻：
輸入：
請幫我做一個鼓勵高考生的口播視頻
流程：
效果：
輸出視頻中數(shù)字人形象與真人無異，口型與配音相符合，內(nèi)容主題也與輸入指令相符，但同樣存在配音生硬的現(xiàn)象，數(shù)字人與配音之間契合度較低。
③AI設(shè)計：
輸入：
請幫我做一張618大促期間打88折的洗面奶海報
流程：
效果：
輸出圖片在內(nèi)容上符合輸入指令，不過也依舊存在一些瑕疵，如誤把618大促字樣作為產(chǎn)品名印在了洗面奶瓶身，同時畫面左下角出現(xiàn)了無意義亂碼，但整體效果瑕不掩瑜。
④AI換背景：
輸入：
椅子在書店角落，書架上放著書籍、臺燈，畫面中有柔和的光線
流程：
效果：
輸出圖片整體與輸入指令相符，椅子邊緣無毛刺，光線柔和，光影自然，同時書架、書籍、臺燈等要求均有展現(xiàn)。
DataEye研究院認(rèn)為：小云雀的四項功能在體驗上均有一定的優(yōu)勢與不足，優(yōu)勢在于操作簡單，所有功能均只需一句話下達(dá)指令便可完成，應(yīng)用會自動調(diào)用相應(yīng)大模型分別完成腳本創(chuàng)作、視頻剪輯等流程，最終完成任務(wù)輸出結(jié)果，不足在于部分功能生成結(jié)果上還有一定的瑕疵，且目前由于排隊人數(shù)較多，還遇到了無法生成視頻的問題。
二、小云雀VS即夢，有什么異同？
在產(chǎn)品功能上，小云雀與字節(jié)旗下即夢AI較為相似，且兩款產(chǎn)品均為剪映團隊出品，那么小云雀與即夢在具體功能上有什么異同？
即夢AI應(yīng)用端主要有圖片生成、視頻生成、數(shù)字人與動作模仿四項功能，其中前三項功能與小云雀重疊，因此本節(jié)使用與上節(jié)完全相同的輸入指令，對比小云雀與即夢在這三項功能上的表現(xiàn)。
（一）即夢AI視頻生成
輸入：
請幫我做一個桃園三結(jié)義的故事，水墨畫風(fēng)格，注意保持人物形象一致性
（同時手動選擇視頻比例為9:16、視頻時長為10秒、視頻模型為視頻3.0）
效果：
表現(xiàn)對比：
輸出視頻遵循了桃園三結(jié)義的故事主題，畫面上采用了水墨畫中的彩墨畫風(fēng)格，畫面精細(xì)度較高，但缺點也同樣明顯。
首先，由于即夢AI視頻生成最多支持生成10秒視頻，難以支撐一個故事的內(nèi)容要求，因此畫面單一，僅為固定場景下三人進(jìn)行部分動作而已；其次視頻中人物特點與武將風(fēng)格不太相符，且左側(cè)綠裝人物手部作揖動作并不完整；然后，右上角出現(xiàn)亂碼內(nèi)容；最后，該視頻并沒有進(jìn)行配音，為無聲視頻。
（二）即夢AI數(shù)字人（快速生成模式）
由于即夢AI數(shù)字人功能需要手動設(shè)置形象、音色及口播內(nèi)容，無法一句話生成視頻，因此DataEye研究院按照需求，利用即夢AI APP分步拆解完成設(shè)置，流程如下：
①利用即夢AI圖片生成功能，生成一張陽光青年形象；
②利用即夢AI靈感向?qū)Чδ?，生成鼓勵高考生的口播?/p>
③在即夢AI數(shù)字人功能中，導(dǎo)入前兩步生成的圖片和口播內(nèi)容（因字?jǐn)?shù)限制略有刪減），并挑選陽光青年音色后選擇快速生成模式。
效果：
表現(xiàn)對比：
輸出視頻數(shù)字人有明顯AI風(fēng)格，口型與配音偶爾有不符合的情況出現(xiàn)，數(shù)字人動作不夠自然。
對比小云雀數(shù)字人視頻，快速生成模式下，即夢AI數(shù)字人在真人相似度、動作自然度、流程簡單程度上均不如小云雀，但在配音協(xié)調(diào)性上要優(yōu)于小云雀。
同時，即夢AI數(shù)字人功能還存在一定限制，如口播內(nèi)容最大不超過80字，音色為固定的16種供選擇等。
（三）即夢AI圖片生成
輸入：
請幫我做一張618大促期間打88折的洗面奶海報
（同時手動選擇圖片比例為9:16、模型為圖片3.0、圖片清晰度為標(biāo)清1K）
效果：
表現(xiàn)對比：
輸出圖片非常符合輸入指令，產(chǎn)品本身及畫面質(zhì)感均非常真實，超過了小云雀的生成效果，美中不足在于海報整體較為單調(diào)，除產(chǎn)品展示與折扣提醒外，沒有產(chǎn)品亮點等信息。
綜合來看，小云雀與即夢AI在功能表現(xiàn)上各有優(yōu)劣，小云雀最大優(yōu)勢在于傻瓜式操作，無需繁瑣設(shè)置，只需輸入一句話指令，AI便可自動完成任務(wù)，后續(xù)還能對指令進(jìn)行修改；而即夢AI相對來說操作復(fù)雜度要稍高一些，且存在著諸如時長、字?jǐn)?shù)等限制，但生成結(jié)果也有獨特優(yōu)勢。
另外，即夢作為一款較為成熟的產(chǎn)品，目前正持續(xù)進(jìn)行付費投流，而小云雀目前幾乎沒有投流（ADX行業(yè)版僅監(jiān)測到小云雀于5月30日當(dāng)天投放7組素材）。
ADX行業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，近30天，即夢AI投放力度整體呈先降后升趨勢，5月12日至5月下旬，即夢AI日投放素材量震蕩下行，最低日投放素材量約100組，5月底開始迅速提升，達(dá)最高點，日投放素材量約300組，并持續(xù)至今。
三、發(fā)力視頻Agent，字節(jié)為了什么？
事實上，除了小云雀外，字節(jié)剪映團隊近期還接連推出了另外兩款產(chǎn)品：Pippit AI和剪小映。
Pippit AI主要在Web端，定位為AI營銷內(nèi)容創(chuàng)作平臺，涵蓋了產(chǎn)品鏈接轉(zhuǎn)短視頻、AI數(shù)字人、批量圖片創(chuàng)作、預(yù)約自動發(fā)布、數(shù)據(jù)看板等功能，幫助中小跨境商家實現(xiàn)了從內(nèi)容創(chuàng)作、到營銷投放、到數(shù)據(jù)反饋的聯(lián)動。
剪小映則面向普通用戶，核心在于讀取相冊AI智能剪輯生成視頻。
無論是Pippit AI、剪小映還是小云雀，其核心都聚焦在一點：即高度自動化，讓用戶只需要傻瓜式操作，AI便能一鍵生成結(jié)果供用戶選擇，這也是AI agent的目的：讓AI不再只是一個回答問題的助手，而是能夠動手工作的存在。
而短時間內(nèi)，字節(jié)旗下剪映團隊推出多款內(nèi)容創(chuàng)作Agent，背后又是怎樣的原因？
DataEye研究院認(rèn)為，主要有以下三點原因：
（一）市場層面，各大廠發(fā)力Agent，字節(jié)需要進(jìn)一步面對競爭。
2025年，被稱為AI Agent元年，各大廠、小廠都在發(fā)力AI Agent。3月份，通用型Agent產(chǎn)品Manus發(fā)布，一夜爆火，如今，字節(jié)、騰訊等均紛紛布局。字節(jié)扣子空間一度一碼難求，騰訊與百度還進(jìn)軍手機端，前者推出QBot AI智能體，上線AI高考通、下載助理、更新助理、股票助理四款A(yù)gent，后者推出心響APP。
在這樣的市場壓力下，字節(jié)需要進(jìn)一步應(yīng)對競爭，在通用Agent扣子空間之外，再度推出移動端垂直類Agent小云雀等，以期通過視頻Agent在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。
（二）產(chǎn)品層面，垂直Agent更加專注，或更具探索價值。
上文提到的Manus、扣子空間、以及百度心響APP等，定位均為通用Agent，即各種類型的功能，智能體均能完成，但受限于現(xiàn)階段技術(shù)能力，通用Agent往往面臨著一個問題：容易陷入樣樣通、樣樣松的窘境。
而相反，垂直Agent更加專注、更加聚焦某一類特殊任務(wù)，因此其能力、價值或許在某些層面要更高。
如同上個月爆火的垂直類設(shè)計Agent產(chǎn)品Lovart，在外界對其與Manus的對比測試中發(fā)現(xiàn)，Lovart與Manus的生圖能力不分伯仲，但Lovart更像是從頭建立了一個完整的設(shè)計工作流，甚至素材都是分好圖層的，而Manus更像是在調(diào)模型+拼素材，這也是垂直與通用Agent的差異。
字節(jié)旗下剪映團隊擁有龐大視頻剪輯經(jīng)驗，以剪映、即夢團隊AI能力為基礎(chǔ)，去嘗試垂直類視頻Agent，對于字節(jié)來說或許更具探索價值。
（三）公司策略層面，在AI時代，字節(jié)對剪映團隊可能抱有更高期望。
去年年底，便有消息稱字節(jié)提升即夢AI的產(chǎn)品優(yōu)先級，嘗試用新的路徑打造AI時代的抖音，原因則在于相較于豆包這類AI助手，字節(jié)內(nèi)部認(rèn)為視頻生成AI賽道未來或許要更具潛力。
因此，剪映團隊接連推出多款產(chǎn)品，或許正與字節(jié)內(nèi)部AI策略有關(guān)，試圖通過即夢、小云雀、剪小映、Pippit AI覆蓋不同場景，測試效果。
看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍(lán)海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。
感謝您的支持，我會繼續(xù)努力的!
打開支付寶掃一掃，即可進(jìn)行掃碼打賞哦
手機直接保存圖片,掃一掃識別二維碼,即可進(jìn)行掃碼打賞哦
